目前合成树脂瓦作为一种新型的屋顶材料已经在国内推广和应用有十几年了，截止到 2019 年 12 月据不完全统计全国有 700 多家大小企业在生产销售， 有品牌的、无牌的、冒牌的五花八门，采用回收料破碎料等原料，和表层有用高耐候 ASA、中耐候 ASA 和一般耐候 ASA，也有用普通 ABS 树脂、PVC 共挤或根本不用共挤来生产的！那么作为我们消费者该如何判断树脂瓦质量优劣？

• 看到网上有很多种说法，但是不乏就以下几种方式： 有人说：表面光亮的质量好......
• 有人说:用胶钳咬不断的质量***好......
• 有人说：用火烧.....
• 也有人说:汽车压不烂***好......
• 还有人说:手感重，厚度越厚质量好……

那么从科学的角度来看质量好的合成树脂瓦的标准到底是什么呢，在这里首先还是辟谣下以上的一些所谓看起来比较”专业“的方法。

鉴别树脂瓦质量的五大谣言，你中招了吗？

一般来讲产品外观在没有明显缺陷的情况下，光凭以上的判断标准：摸、看、掂或钳咬、车压等来判断质量好坏，均是非常不科学的！这是误导消费者的手段，属于断章取义、偷换概念的方法！就像 20 年前推广 PC 板材用的方法一致，用 12 磅铁锤打都打不烂，所以产品就耐用。在这里打不烂和耐用是两个不同的性能和指标； 打不烂是属于抗冲击范畴，抗击外力强(这是PC（聚碳酸酯）***大优点,若用非耐候 PC生产,也打不烂，但户外使用 1-2 年就开裂黄变了)；而耐用是能抗击太阳光中的紫外光,两者是完全不同的概念！当然，打不烂又有 UV 涂层，这样的产品户外肯定耐用！所以说，判定产品的质量好坏不是单纯从某一性能来判断,而是从产品的各项性能指标来综合判断的！

针对以上几个问题：我们逐一用科学的方法进行解释：

首先：

1、关于表面光亮的问题

其实这里有个误区，高光（亮光）树脂瓦仅仅是为了突出其色彩色鲜艳，看起来光鲜艳丽；而亚光是为了避免光污染而开发的一款亚光型的 ASA 树脂；前提是两者必须都是高耐候性的 ASA 树脂，在接受同样的光照其使用寿命和色差变化基本一致；所以也不存在说哪种好。所以关于亮光更多厂家是为了混淆视听，转移视线误导消费者。

性价比高的三层白底树脂瓦

2、关于胶钳咬不断的质量***好

这种表观现象为韧性好！但耐温性能是否满足要求呢?若耐温性能差，当热胀冷缩时就会导致变形漏水。

举个简单的例子：我们孰知的皮革的柔韧性够好了吧，但这种形态的能用在屋面吗？耐温差即意味着不能耐高温，这里衡量耐热性能的指标是指维卡软化温度来确定产品使用温度的指导；按照 GB-/T1633 维卡软化温度越高（≥75 度），表明材料受热时的尺寸稳定性越好，热变形越小，即耐热变形能力越好；如果达不到维卡温度就会产生形变；

我们都知道，树脂瓦是用于屋顶，像夏季温度很高，某些地区***高可达 40℃以上，其屋顶的瓦面温度至少是 60-80℃以上，像这种韧性好的，维卡温度达不到指标的，很容易因为温差过大，造成热胀冷缩现象，从而使产品变形漏水。所以综上述结论不能单一的就某个性能来判定瓦的质量好坏。

3、用火烧

这种检验方法也是不科学的，单一的用火烧并不能判别树脂瓦的好坏，火烧的范围一般用来判定树脂瓦的燃烧性能；按照标准；树脂瓦的燃烧性能要符合GB/T50222-1995 指标为 B1 级。所以单一的火烧说法实为误导消费者。

火烧树脂瓦！

4、汽车压不烂

这种目前很多厂家都在用的检验标准其实在混淆视听和误导消费者，这种方法其本质就和用钳咬不断来证明瓦的韧性好不会坏是一个道理；要检验瓦的抗载荷能力和抗冲击力，按照 GB/T9341-2008 承载性能（跨距 660mm，荷载 0.4kn 下的扰度）所检验后的结果为 5.4，符合承载性能指标。

车压树脂瓦！

5、手感重，厚度越厚质量越好

光看这种简单方法就知道是不专业的，同等厚度情况下手感越重,无机填充料越多,塑料成份越少,成本就越便宜！户外使用的安全系数就越低！为什么会有很多便宜的瓦安装后容易开裂，就是由于填充料过多,且抗冲改性剂添加量过少，或大量采用PVC 旧料并且还大量填充钙粉（重钙）来生产（这也是有些厂家为了混淆视听，故意把瓦做厚，给客户造成错觉）这样产品的韧性不够，产品在热胀冷缩时产生的“内应力”大于产品的断裂强度，也就是产品完全没有“安全系数”，打比方就像一根”安全绳”，如果使用的外力大于了产品的”拉力“，就会出现断裂；同样的道理，也会导致了树脂瓦产品开裂,若耐热温度不够还会出现变形现象！

树脂瓦定制长度

所以说，一个产品需要通过设计、工艺控制、配方配比等综合因素来满足所有使用条件，这样产品的综合性价比才***高！

说到这里，相信大家对此也都心中有数了！以上网络上宣传的种种的试验方法都不足以说明和鉴别“合成树脂瓦”的质量好！那么，作为消费者到底该怎样去判断呢？ 其实这就跟我们买东西一样，便宜不一定是好货，或许在付钱的那一刻是***快乐的， 但其实用起来的时候却为质量问题付出了大量的成本。得不偿失。。。。。

树脂瓦结论：

(1) 判断合成树脂瓦的好坏必须通过实验室检测其各方面的综合性能后方能作出正确判断,从某一性能来判断是不科学和不准确的。

(2) 要买到好产品，在不具备专业的鉴别能力情况下我们常规的还得从一个企业的发展历史、规模、品牌、和综合实力,包括企业的文化和价值观等等因素；因为这些同样也决定了产品的定位和产品质量。

(3) 购买产品一定不要只贪图价格，要相信没有给你提供有价值的产品价格再低也毫无意义。